Este miércoles la subcomisión de Reglamento y Normas Constitucionales ratificó los 2/3 de quórum para la aprobación de las normas constitucionales.
En una nueva jornada de trabajo para redactar el reglamento definitivo de la Convención Constitucional, se abordó el polémico tema de los quorums.
Los quorums para acuerdos del pleno
Al inicio de la sesión se precisaron conceptos y se discutió el Artículo 29 del reglamento, sobre “Quórum para acuerdos del pleno”.
En esta se aprobó que “los acuerdos en el pleno y comisiones se adoptarán por mayoría, sin perjuicio de las disposiciones especiales”.
Y se añadió que “si en una votación se produce un empate esta se repetirá de inmediato, si se mantiene se dará por rechazada la proposición”.
Los 2/3 de quórum para las normas constitucionales
Hubo amplia discusión sobre las distintas indicaciones al Artículo 34 de las “Reglas sobre votación Normas Constitucionales”, la cual señalaba que:
Aprobación de las normas constitucionales, finalizado el debate, la propuesta de norma constitucional será sometida a votación en el pleno y se aprobará sin más trámite en caso de obtener el voto a favor de 2/3.
A medida que las normas constitucionales sean aprobadas por el pleno se irá publicando en el sitio web de la Convención.
En este artículo, se aprobaron la indicación 117 de Ricardo Montero, para añadir al final del primer inciso: “de 2/3 de las y los convencionales en ejercicio”.
También la indicación 124: “El mismo quórum se requerirá para la aprobación de nuevas redacciones o de rectificaciones que, de conformidad al párrafo 7º de este Reglamento, se realicen a las normas constitucionales ya incluidas en el Proyecto de Constitución”, propuesta por Fernando Atria.
Los 4/7 quedaron en el camino
Por lo tanto la enmienda de las y los constituyentes, Daniel Bravo, Alondra Carrillo, Natividad Llanquileo, Bárbara Sepúlveda e Ingrid Villena que proponía sustituir los 2/3 por “el quórum de 4/7” quedo en el camino.
Por la incompatibilidad de lo aprobado, quedaron como 6 votos en contra y 5 a favor, rechazaron la propuesta: Guillermo Namor, Ruggero Cozzi, Marcela Cubillos, Ricardo Montero, Fernando Atria y Fuad Chaín.
Si quieres ver y conocer el debate completo, ingresa al siguiente link.
Las reacciones a la votación de los 2/3 de quórum
Tras la ratificación de los 2/3 de quórum para las normas constitucionales, el constituyente Ricardo Montero, señaló: “En nuestra Subcomisión de Reglamento establecimos por 6 votos a 5 que las normas constitucionales se aprueban con 2/3 de las y los convencionales en ejercicio”.
En nuestra Subcomisión de Reglamento establecimos por 6 votos a 5 que las normas constitucionales se aprueban con 2/3 de las y los convencionales en ejercicio
— Ricardo Montero Allende (@Rmontero_) August 18, 2021
La constituyente Alondra Carrillo, criticó la votación: “Como era de esperar, perdimos la moción de modificación por 6 a 5 en esta primera instancia, pues quienes ya han afirmado en diversas ocasiones su decisión política de mantenerse en los márgenes del Acuerdo volvieron a sostenerlo”.
Como era de esperar, perdimos la moción de modificación por 6 a 5 en esta primera instancia, pues quienes ya han afirmado en diversas ocasiones su decisión política de mantenerse en los márgenes del Acuerdo volvieron a sostenerlo. (3/10)
— Alondra Carrillo Vidal (@AlondraCVidal) August 19, 2021
Natividad Llanquileo, integrante de la comisión, también se mostró molesta con la votación y retuiteo una imagen de sus compañeros y destacando: “Lo hicieron de nuevo”.
Lo hicieron de nuevo. También rechazaron comisión Tranversal de plurinacionalidad y género.
Vamos a insistir en el pleno de la comisión Reglamento y en el pleno de Convención. Atent@s. !!! https://t.co/wLKx1kN6lq— Natividad Llanquileo P. (@NatividadLlanq3) August 18, 2021
Es necesario precisar que esta votación deberá ser corroborado en la Comisión de Reglamento, y posteriormente por el pleno de la Convención.
En Lupa Constitucional realizamos una nota sobre la definición de negacionismo en la Convención Constitucional, y también te contamos lo qué pasó con el concepto de República de Chile.