Es impreciso que estos 12 constituyentes se nieguen a poner los fondos inexpropiables como se difunde en redes sociales.

¿Qué ocurrió?

En Twitter se ha hablado constantemente sobre los fondos de pensiones y las propuestas de la Convención.

De hecho, hay un tweet de @cristims348 que tiene más de 320 retweets y 190 me gusta, que señala:

«Que se sepa quienes son los que engañan al pueblo..aquí están los que se niegan a dejar por escrito que los Fondos son INEXPROPIABLES»

¿Qué ocurrió en el Pleno?

Para corroborar la información, revisamos las votaciones y propuestas que se han hecho en el Pleno de la Convención.

Así pudimos encontrar que el día 19 de abril, se discutió y votó el Informe de la Comisión de Derechos Fundamentales.

En esta instancia, la constituyente Rocío Cantuarias presentó la indicación N° 206, para agregar el inciso:

«Los trabajadores son dueños de sus ahorros previsionales y podrán heredarlos a las personas establecidas en la ley, salvo manifestación de voluntad expresa en contrario».

Te puede interesar: Quién es Bernardo Fontaine, el constituyente que es Trending Topic por los fondos de pensiones

La votación de la propuesta

El inciso efectivamente fue rechazado por 46 votos a favor, 46 en contra y 42 abstenciones.

Y para confirmar el contenido de la imagen viral revisamos la votación de los 12 constituyentes mencionados.

  • Fernando Atria: abstención
  • Jaime Bassa: abstención
  • Patricia Politzer: abstención
  • Jorge Baradit: rechazo
  • Patricio Fernández: abstención
  • Beatriz Sánchez: abstención
  • Benito Baranda: rechazo
  • Hugo Gutiérrez: rechazo
  • Daniel Stingo: abstención
  • Gaspar Domínguez: rechazo
  • Malucha Pinto: rechazo
  • María Elisa Quinteros: abstención

Hay que precisar que fueron 89 los convencionales que no estuvieron de acuerdo con esa indicación, entre votos en contra y abstenciones.

Respecto de los mencionados en la imagen, solo 7 de ellos estuvieron en contra del inciso propuesto.

Otra indicación

De hecho, hubo otra indicación de Cantuarias, que señalaba: «El Estado no puede en caso alguno expropiar, confiscar o nacionalizar los ahorros de los trabajadores».

Esta propuesta terminó siendo rechazada con 49 votos a favor, 37 en contra y 47 abstenciones, entre los votos de apoyo estaban Fernando Atria y Malucha Pinto.

En resumen, es impreciso señalar que estos 12 constituyentes no quieren poner los fondos inexpropiables.

Además, que no hayan votado a favor no implica directamente que buscan la expropiación, y eso lo han reiterado tanto la presidenta María Elisa Quinteros, como el vicepresidente Gaspar Domínguez.

Tampoco hay alguna propuesta o norma que indique la expropiación de los fondos de las personas del país.

Te recomendamos: Es falso que se aprobó la expropiación de los fondos de pensiones